
西方的金融体系主要来自自然演变,中国能否走同样的道路?新中国成立的金融体系从计划经济开始,继而向社会主义市场经济转轨,更多是顶层设计和人为引导的结果。这种模式有自身好处,政府主导的金融体系可以学习西方经验,避害趋利,也可以熨平金融市场的波动性。如果政府足够正确,能够未雨绸缪发现问题,这种模式的优势就能得到充分发挥。但是,政府主导的模式也存在不足,如金融市场自身发展动力不足,缺乏深度、广度,金融监管相对滞后等。近些年我国金融发展很快,创新很多,催生了不少金融乱象,也从侧面说明了这一问题。
同样值得我们警惕的是,饭圈将“造假”理所当然化了。这是一种“数据达尔文主义”:只要偶像数据漂亮,可以无所不用其极,就算造假也无所谓,因为强者生存。时下只要你打开任何一个流量的微博,他们的微博转发量有很大一部分来自于所谓的“数据组”,这些数据都是粉丝小号抡博抡出来的,它本质上也是造假。这种造假将饭圈所有人裹挟,毕竟你不造假,别人造假了,那别人数据就上去了。
凯美纳是中国首个具有完全自主知识产权的小分子靶向抗癌创新药。发布会在颇具政治意义的人民大会堂举行。时任卫生部长陈竺将之比作民生领域的“两弹一星”。凭借凯美纳,贝达药业迅速崛起,并登陆资本市场,成为“抗癌第一股”,市值曾一度接近400亿元。然而,好景不长。2017年,单品打天下的贝达药业出现了六年来首次业绩下滑。年报显示,该公司2017年实现营收10.263亿元,同比下降0.84%;实现归属于上市股东的净利为2.58亿元,同比下降30.12%。
二则,假设喜欢流量不是原罪,为何时下的饭圈文化路人缘如此之差?为什么不玩饭圈的人,提起饭圈条件反射会觉得是“乌烟瘴气”?最后一个议题,周杰伦的“中老年粉”为了声援周杰伦,参与这次超级话题争夺战,是否与饭圈分享同一套逻辑,落入资本的陷阱,让资本坐收渔翁之利?如果不是,此次“战役”的意义在哪?
不论检方、警方和辩方如何交锋,密切关注该案的媒体通过不同渠道找到了一些萨瑟兰德的个人情况。《今日美国》报道称,萨瑟兰德出生于海地,1989年经人收养到美国,2011年成为美国公民。从2012年开始,萨瑟兰德就在发生女植物人怀孕产子丑闻的护理机构工作,该机构宣称,在雇用萨瑟兰德前曾对他进行了全面的背景调查。
这次众人为周杰伦打榜,一开始口出狂言的ikun会明白:实力派不担心“过气”,没有作品的流量才得始终为数据战战兢兢;流量漂亮的数据也不是不可战胜,非不能也,是人家懒得为也;种种所谓的榜单只是流量们的“小打小闹”,实力派不玩,因此莫嚣张,莫挟流量自重。